Teyit.org işbirliği ile…
Geçen hafta epeyce viral olup, sosyal medyada, web sitelerinde ve hatta gazetelerde paylaşılan bazı haberler gerçeği yansıtmıyordu. teyit.org da sağ olsun, yine bu haberleri bizim için araştırıp gerçekleri ortaya çıkardı. Bakalım neler olmuş ve işin aslı neymiş?
1. “A Haber’in “Rahip Brunson 15 Temmuz’da İzmir’i savundu” daha aşağı bandı kullandığı iddiası.”
A Haber’in “Rahip Brunson’ın 15 Temmuz gecesi hayatını riske atarak darbecilere karşı İzmir’i savunduğu ortaya çıktı” şeklinde alt bant kullandığı bahis edildi.
Oysa, A Haber’in “Rahip Brunson’ın 15 Temmuz Gecesi darbecilere aleyhinde hayatını riske atarak İzmir’i savunduğu ortaya çıktı” biçiminde bir daha aşağı bant kullandığı iddiası doğru yok.
A Haber’in kullandığı daha aşağı bandın “Brunson’ın tutukluluğunun devamına karar verildi” biçiminde olduğu görülebiliyor. 18 Temmuz 2018 tarihli A Haber öğle ajansında yayınlanan Brunson Davası ile ilgili haberin tamamını izlemek muhtemel. Söz konusu haberin yayınlandığı tarih, Brunson davasının devam ettiği ve tutukluluğunun sürdüğü döneme tekabül ediyor.
2. “Fethullah Tebessüm Eden’in yandaki kişinin Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank olduğu iddiası.”
Sosyal medyada paylaşılan bir fotoğrafta, Fethullah Gülen’in yanına bulunan kaftanlı kişinin, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank olduğu bahis edildi.
Fakat, fotoğrafta Fethullah Güler Yüzlü’in yanına yer alan kişinin, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank’ı gösterdiği iddiası dürüst yok.
Fotoğraftaki kişi tiyatrocu Vural Arısoy. Laf konusu fotoğrafın orijinalinde Fethullah Güler Yüzlü’in yanında başka isimlerin de olduğu görülebiliyor. Fotoğrafın ise komedyen Atalay Demirci’nin 2016 yılında bir grup kadar Twitter hesabının hacklenmesiyle ortaya çıktığını bildirmek mümkün.
3. “Fotoğrafın şehit cenazesinde poz veren Kemal Kılıçdaroğlu’nu gösterdiği iddiası.”
Sosyal medyada bir paylaşımın, Cumhuriyet Insanlar Partisi (CHP) Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun şehit cenazesinde gülerek fotoğraf çektirdiğini gösterdiği iddia edildi.
Paylaşılan resim, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nu bir cenazede kameraya poz verirken gösteriyor.
Ancak söz konusu fotoğraf şehit cenazesinden değil. Fotoğraf, 1968-1980 yılları aralarında Cumhuriyet Senatosu üyeliği yapan CHP eski Sivas Senatörü Hüseyin Öztürk’ün, 31 Ocak 2017’de Ankara Kocatepe Camii’nde kılınan cenaze namazından. Kemal Kılıçdaroğlu’nun eski Senatör Hüseyin Öztürk’ün cenazesine katıldığına dair 31 Ocak 2017 tarihli bir habere varmak mümkün.
4. “Fotoğrafın İsmet İnönü’yü yalnızca ABD bayrağını tutarken gösterdiği iddiası.”
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 7 Ekim 2018’de Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP) Kızılcahamam’daki kampında yaptığı hitabe sırasında gösterdiği bir fotoğrafta İsmet İnönü’nün Amerika Birleşmiş Devletleri (ABD) bayrağı salladığını bahis etti.
İsmet İnönü’nün laf konusu fotoğrafı 26 Ağustos 1962’de dönemin ABD Başkan Yardımcısı Lyndon Johnson’ın Ankara’ya yaptığı ziyaret esnasında Alman fotoğrafçı Günter R. Reitz göre LIFE dergisi için çekilmiş.
Getty Images’dan ulaşılabilen fotoğrafların birinde fotoğrafın çekiliş açısı ve rüzgar sebebiyle dönemin Başbakanı İnönü’nün elindeki bayraklardan yalnızca ABD bayrağı dikkat çekiyorken benzer açıdan çekilmiş ikinci fotoğrafta ise ABD bayrağının yanına Türkiye bayrağı da görülebiliyor.
5. “Görüntülerin İstanbul’daki üçüncü havalimanının tanıtım videosundan olduğu iddiası.”
Sosyal medyada paylaşılan bir videonun, İstanbul’da inşa edilmekte olan yeni havalimanının tanıtım videosu olduğu bahis edildi.Fakat videonun üçüncü havalimanının tanıtım videosunu gösterdiği iddiası doğru yok. Video, Singapur’un Changi Havaalanı’na yapılmakta olan ve 2019 yılında açılması planlanan “Jewel” isimli fazla amaçlı kompleksi gösteriyor.
6. “Adnan Oktar’ın New Scientist dergisi göre övüldüğü iddiası.”
Harun Yahya mahlaslı Adnan Oktar’ın sitesinde yapılan ve buna bağlı olarak sosyal medyada zaman zaman yayılan bir paylaşımda New Scientist dergisinin 22 Nisan 2000 tarihli sayısındaki Burning Darwin (Darwin’i Yakmak) başlıklı bir makalede Adnan Oktar’ın “Dünyada evrim teorisine aleyhinde yürütülen entelektüel kampanyada eserlerinin önemli bir yeri olduğunu vurguladığı” iddia edildi. Laf konusu paylaşıma kadar New Scientist, Adnan Oktar’ın uluslararası bir kahraman olduğunu ve kitaplarının İslam dünyasının her yanına yayılmış olduğunu belirtmişti.
Oysa New Scientist’in 22 Nisan 2000’deki sayısındaki “Burning Darwin” başlıklı makalede Adnan Oktar’ı övdüğü iddiası doğru değil.
New Scientist’in ilgili sayısında böyle bir makale yok; “Burning Darwin”, ilgili sayının başlığı. New Scientist’e atfedilen sözler ise Doç. Dr. Ümit Sayın’a ait. Bu sözlerin, içinde verildiği bağlama bakıldığında, Adnan Oktar kadar evrim – yaratılışçılık tartışmasında tekrar tekrar niyet alınan ve evrim teorisini destekleyen Ümit Sayın göre, Adnan Oktar’ı ve yükselen yaratılışçılığı tenkit etmek nedeniyle söylediği görülebiliyor.
“İnegöl Muratbey’deki caminin samanlık olarak kullanıldığı iddiası.”
Sosyal medyada paylaşılan bir gönderide, Bursa’nın İnegöl ilçesine yan Muratbey Mahallesi’ndeki bir caminin samanlık olarak kullanıldığı iddia edildi.
Fotoğrafların İnegöl’e yan Muratbey Mahallesi’ndeki caminin içinde samanların bulunduğunu gösterdiği iddiası içten.
Oysa cami 2000’li yıllarda meydana gelen bir heyelan sonrasında ibadete kapatılmış. Söz konusu samanlar bir vatandaşın ahırının zarar görmesi ardından camiye konulmuş. Olayın 2015 yılında gündem olmasından sonradan samanlar camiden çıkarılmış. 2018 yılında ise laf konusu cami yıkıldı. Dingin durumda bulunan caminin bir kullanıcı kadar 20 Şubat 2011’de Facebook’a yüklenmiş fotoğrafına ulaşılabiliyor. Fotoğrafta caminin pencerelerinin olmadığı fark edilebiliyor. 2017 yılında Muratbey’de çekilen görüntülerde de kullanılmaz halde yer alan camiyi bakmak olası.
0 Yorum