İstanbul’da otobüste bir kadını taciz ettiği iddiasıyla yargılanan zanlıya ‘toplu taşıma araçlarını kullanma’ yasağı verildi. Mahkemenin emsal niteliğindeki kararı hukukçuları da şaşırttı, sosyal medya ise cezayı eksik buldu.
Habertürk’ten Arzu Kaya’nın haberine kadar, evli ve 3 çocuklu bir adam, topluluk otobüsün içinde bir kadını taciz etti. Bayan aynı adamı bir buçuk ay sonradan yine aynı otobüste görür görmez otobüsü durdurup polis çağırdı. 29 yaşındaki T.S. gözaltına alındı.
Suçlamayı kabul etmedi.
Gözaltına alınan adam o gün otobüsün çok kalabalık olduğunu ve orta kapıdan bindiğini söyledi. Bindiği esnada yanına bir adamın olduğunu ve kadına dokunmadığını bahis etti.
Daha önce benzer suçtan yargılandığı ortaya çıktı.
Belirsiz adam iddiaları reddetse de daha önce de aynı suçtan yargılanıp karşısında tarafın şikayetinden vazgeçmesi üstüne temize çıkma ettiği ortaya çıktı. Tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi. Mahkeme birçok adli denetleme kararını uygulayarak T.S.’yi özgürlük bıraktı.
Uygulanan adli kontrollerinden biri de toplu nakliye araçlarını kullanmama.
Tutuklamanın bir tedbir olduğunu ve suçun kararsız lehine değişebileceğini kaydeden duruşma T.S.’nin yurt dışına çıkmamasına, haftanın 4 günü karakola imza atmasına ve 10 bin lira ödemesine karar verdi. Bunların yanı sıra toplu taşıma araçlarını kullanmaması şeklinde bir adli denetleme hükmü daha uyguladı. Yani kararsız metro, tramvay, otobüs, minibüs gibi araçlara binemeyecek.
Karara uymazsa tutuklanacak.
Akbiline el konulan güvenilmez, toplu nakliye araçlarını kullandığı tespit edildiği anda tutuklanacak. İşine patronunun götürüp getirdiğini söyleyen T.S. karara, “Patronum beni alıyor. onunla gidip geliyorum. Güveniyoruz kendimize. İnşallah atlatacağız” yorumunu yaptı.
‘ilk önce görüyorum, fazla garip’
Mahkemenin verdiği kararı değerlendiren avukat Ramazan Bulut, “Birincil bir karar. öncelikle görüyorum. Çok garip. Görülmedik” dedi. Adli kontrolün mahkemece yanlış değerlendirildiğini ifade eden Bulut, şöyle konuştu:
“Bir kısım araçlara ve taşıtlara ya da bunlardan bir kısmına, bir kısmını kullanmama biçiminde bir adli teftiş var. Sanırım duruşma burada bir değerlendirmede kusur yapıyor. Bu adli kontrolün denetlenebilme imkanının çok olduğunu değerlendiremiyorum. Çünkü akbilini alsanız başkasının akbiliyle biner. Kaldı ama minibüse akbille de binilmiyor. Fakat birinin bunu görüp ihbar etmesi lazım. Fakat bu ihbar da tatmin edici yok.”
Mahkemenin verdiği karar sosyal medyanın gündeminde…
Suçlu mu ? Değil mi ? Suçlu değilse niçin akbiline el koyuyorsunuz. Suçluysa da akbile el yatırma ne, tacizin cezası akbile el atama mı ? 8 tl yani— Mustafa Salih Hoşkun (@mustafahoskun) 1 Ekim 2018
Bir nevi füze atmışlar tacizciye— Evren Şenocak (@Ewrentes) 2 Ekim 2018
Tacizcinin birine toplu taşıma yasaklanmış akbiline falan el konulmuş, dalga geçiyorsunuz resmen— ren¹²⁷ (@Dematerie_) 2 Ekim 2018
Karar çok garip, bir o kadar da güzel. Ama toplu taşıma araçlarını kullanıp kullanmadığının denetlenebilmesi mümkün değil. Bu karar bozulur, hakim azıcık şov yapmış sanki. 🙂 https://t.co/W50oMhA3gE— Hakan GÜREL (@gurelhakan06) 1 Ekim 2018
İşte Bu! İşte Bu!Ülkemin Adalet Sistemi!Süpersiniz!Böyle yapanların bir kaçının alacaksın akbilini, bak bakalım bir daha otobüse binip taciz edebiliyor mu?Yeni hakim ve savcılarımız çok ilgi nc kararlar almaya başladılar bile!Bakalım daha neler göreceğiz!— Dr.Meryem Ana IŞIK (@DrMrymBenedetti) 1 Ekim 2018
Tacizcinin kendisine el konulması gerekirdi. Toplu taşıma dışında taciz yapması serbest mi yani…— Nuri Yıldız (@nouryyildiz) 2 Ekim 2018
Adam kızı otobüste taciz etmiş devlette ceza olarak akbiline el koymuş. Ne güzel şeysin #adalet— Görkem (@GorkemErdogan07) 1 Ekim 2018
0 Yorum