Antalya’da 6 öğrencinin isminin karıştığı ve bugün basına ‘öpücük davası’ olarak yansıyan dava karara bağlandı. Mektep bahçesinde 13 yaşındaki S.Ö ile öpüşen 16 yaşındaki A.K. 4.5 yıl hapse çarptırıldı. Görüntüleri kaydeden ve yayan öğrenciler beraat etti.
Mektep yönetimi, polis ve savcılığı harekete geçiren olaylar dizisi aynı okulda okuyan A.Ş. (13) isimli öğrencinin cep telefonu ile çektiği video ile başladı.
iddiaya göre, kız öğrenci S.Ö. (13) ile A.K. (16), sosyal medya üzerinden mesajlaşıp hissi yakın olma kurdu. Okul bahçesinin ardındaki buluşan öğrenciler birbirlerine sarılıp öpüştü. Bu sırada benzer okulda okuyan A.Ş., S.Ö. ile A.K.’nın videosunu çekti. A.Ş., cep telefonuyla çektiği videoyu olaydan bir gün sonra Facebook üzerinden S.Ö.’ye gönderdi. S.Ö. de videoyu 2 arkadaşı ile paylaştı. Aynı görüş 2 çocuk aralarında daha paylaşıldı.
Çekilen bakış ile ilgili okulda tartışma yaşanınca devreye mektep müdürü ve öğretmenler girdi.
Hürriyet’ten Salim Uzun’un haberine kadar, soruşturma sonunda görüntüyü çeken 13 yaşındaki A.Ş. hakkında “müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak”, 16 yaşındaki A.K. hakkında “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı”, görüntüleri kendi aralarında paylaşan 4 çocuk hakkında ise “çocukların kullanıldığı müstehcen yayınları nakletmek” suçlamasıyla Antalya 6’ncı Ağır Suç Oluşturan Mahkemesi’nde dava açıldı.
Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına meydana çıkan yaşları 13 ile 16 aralarında değişen 6 çocuktan 5’i beraat etti.
10’uncu derslik öğrencisi A.K., 7’nci derslik öğrencisi S.Ö.’ye karşısında “kolay cinsel istismar suçunu işlemekten” 4.5 sene hapis cezası aldı.
Avukat: “Hâkim bilirkişi raporundaki ‘ergenlik’ vurgusunu dikkate almadı”
Karar sonrası Hürriyet muhabirine konuşan avukat Sevcan Aydınlatılmış Uzun, “Çocukların oyun olarak gördüğü bir hadise ağır cezaya kadar geldi. Neyse oysa 5 çocuğumuz için beraat kararı aldık. Lise öğrencisi A.K. ile ilgili çıkan araştırmacı raporunda “ergenliğin vermiş olduğu dürtülerle bu eylemi gerçekleştirdiği, cezaya lüzum olmadığı” vurgusu yapıldı oysa savcı ve hâkim bu talebi dikkate almadı. Duruşma sonunda A.K. kolay cinsel istismardan cinayet aldı” dedi.
0 Yorum