Diyarbakır Lice’de 85 yaşındaki Pakize Hazar’ı zırhlı araçla ezerek ölümüne sebep olan bilirkişi çavuş S.K’nın yargılandığı davada karar açıklandı. S.K.’yı taksirle ölüme sebebiyet vermekten 2 sene hapis cezasına çarptıran duruşma, iyi hal indirimi uyguladı ve hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
Lice’de 14 Haziran 2017’de ihtiyarlık maaşını elde etmek için trafiğe kapalı Mümin Ağa Caddesi’ndeki PTT binasına dışarı giden Pakize Hazar’a zırhlı vasıta çarptı. Kazada, yaşlı kadın durum yerinde yaşamını yitirdi. Gözaltına alınan vasıta sürücüsü uzman çavuş S.K., ifadesi alındıktan sonra serbest bırakıldı. DHA’nın aktardığına göre, soruşturmanın ardından hazırlanan iddianamede, bilirkişi çavuş S.K.’nin ‘taksirle ölüme sebebiyet verme’ suçundan 2 yıldan 6 yıla dek hapisle cezalandırılması istendi.
Adli Tıp sanığı kusurlu buldu
İddianamede; durum günü değişken bilirkişi çavuş S.K.’nin park halindeki 21 JAA 079 plakalı zırhlı aracı hareket ettirince, önünden yürüyerek geçen Pakize Hazar’a çarptığı açıklama edildi. İddianamede, Adli Tıp Kurumu raporuna tarafından, şüphelinin asli kusurlu, Pakize Hazar’ın ise hatasız olduğu kaydedildi. Kazadan daha sonra Lice Jandarma Komutanlığı göre hazırlanan raporda ise davalı S.K.’nin kusursuz, Pakize Hazar’ın ise dikkatsiz ve dikkatsiz davrandığı gerekçesiyle bütün kusurlu olduğu belirtildi. Hazar Ailesi’nin itirazı üstüne Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik Ihtisas Dairesi’nce hazırlanan raporda ise Pakize Hazar’ın araç sürücüsünün görüş alanına girdiği ve caddenin trafiğe kapalı olduğu belirtilerek, S.K.’nin yüzde 100 kusurlu olduğu kaydedildi.
Duruşmaya gelmeyen davalı hakkında yakalama kararı çıkarıldı
İddianamenin Lice Asliye Canice Mahkemesi’nce kabul edilmesinin peşinde S.K.’nin yargılamasına 14 Şubat 2017’de başlandı. Mahkeme, ilk duruşmaya katılmayan davalı S.K.’nin savunmasının alınması için hakkında yakalama kararı çıkarılmasına hükmetti. Sanığın, savunması alındıktan daha sonra serbest bırakılmasına karar veren mahkeme, Lice Jandarma Komutanlığı’ndan kazaya karışan zırhlı aracın dışarıyı bildiren kamerasının olup olmadığının sorulmasını kararlaştırdı.
“O tarihte olayın olduğu yer trafiğe kapalı değildi”
16 Şubat günü ifadesi alınan sanık S.K., vasıta hareket ettiği sırada Pakize Hazar’ı görmediğini belirterek, “Çarptığım sırada âmâ noktada bulunuyordu. Ben şahsı görmedim. daha sonra askerin bana ‘dur’ ihtarı yapması üzerine durdum. O tarihte olayın olduğu yer trafiğe kapalı değildi. Olay bir kazaydı. Suç işleme kastım ve kusurum yoktur. Ben de olaydan dolayı üzüntülüyüm” dedi.
Olayın görüntüleri emniyet kameralarında
Mahkemenin talebi üstüne, olay yerini gören emniyet kamerası görüntüleri de dava dosyasına girdi. Görüntülerde, elinde baston yer alan Pakize Hazar, PTT şubesinin önünde park halindeki aracın önünden geçmeye çalışıyor. Bu sırada vasıta hareket ediyor. Aracın Hazar’a çarpacağını fark eden bir yurttaş, sürücüyü elleriyle işaret ederek uyarmaya çalışıyor. Ama araç, Pakize Hazar’ın üzerinden geçiyor.
İyi hal indirimi ve askıya alma
Davanın bugün görülen duruşmasında kararını ifade eden mahkeme, sanık S.K.’yi önce ‘taksirle ölüme sebebiyet verme’ suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırdı. Cezanın, sanığın geleceği üzerindeki mümkün etkilerini indirim nedeni kabul eden mahkeme, S.K.’nin cezasını 1 yıl 8 aya indirdi. Duruşma, bahşedilen canice ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vererek, sanığın 5 yıl süreyle denetime yan tutulmasına hükmetti.
0 Yorum