Antalya’da 6 öğrencinin isminin karıştığı ve bugün basına ‘öpücük davası’ olarak yansıyan dava karara bağlandı. Okul bahçesinde 13 yaşındaki S.Ö ile öpüşen 16 yaşındaki A.K. 4.5 sene hapse çarptırıldı. Görüntüleri kaydeden ve yayan öğrenciler beraat etti.
Okul yönetimi, polis ve savcılığı harekete geçiren olaylar dizisi aynı okulda okuyan A.Ş. (13) isimli öğrencinin cep telefonu ile çektiği video ile başladı.
sözde, kız öğrenci S.Ö. (13) ile A.K. (16), sosyal ağ üzerinden mesajlaşıp şehvetli yakın olma kurdu. Mektep bahçesinin gerisinde buluşan öğrenciler birbirlerine sarılıp öpüştü. Bu sırada benzer okulda okuyan A.Ş., S.Ö. ile A.K.’nın videosunu çekti. A.Ş., cep telefonuyla çektiği videoyu olaydan bir gün sonra Facebook üzerinden S.Ö.’ye gönderdi. S.Ö. de videoyu 2 arkadaşı ile paylaştı. Benzer görüntü 2 çocuk aralarında daha paylaşıldı.
Çekilen görüntü ile ilgili okulda kavga yaşanınca devreye okul müdürü ve öğretmenler girdi.
Özgürlük’ten Salim Uzun’un haberine göre, soruşturma sonunda görüntüyü çeken 13 yaşındaki A.Ş. hakkında “müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak”, 16 yaşındaki A.K. hakkında “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı”, görüntüleri kendi aralarında paylaşan 4 çocuk hakkında ise “çocukların kullanıldığı müstehcen yayınları nakletmek” suçlamasıyla Antalya 6’ncı Ağır Canice Mahkemesi’nde dava açıldı.
Antalya 6. Ağır Canice Mahkemesi’nde hâkim karşısına meydana çıkan yaşları 13 ile 16 aralarında değişen 6 çocuktan 5’i beraat etti.
10’uncu derslik öğrencisi A.K., 7’nci sınıf öğrencisi S.Ö.’ye karşı “kolay cinsel istismar suçunu işlemekten” 4.5 yıl hapis cezası aldı.
Avukat: “Hâkim araştırmacı raporundaki ‘ergenlik’ vurgusunu dikkate almadı”
Karar sonrası Bağımsızlık muhabirine konuşan avukat Sevcan Okumuş Uzun, “Çocukların oyun olarak gördüğü bir hadise ağır cezaya değin geldi. Neyse fakat 5 çocuğumuz için temize çıkma kararı aldık. Lise öğrencisi A.K. ile ilgili meydana çıkan araştırmacı raporunda “ergenliğin vermiş olduğu dürtülerle bu eylemi gerçekleştirdiği, cezaya lüzum olmadığı” vurgusu yapıldı ama savcı ve hâkim bu talebi dikkate almadı. Duruşma sonunda A.K. basit cinsel istismardan cinayet aldı” dedi.
0 Yorum