Ulusal Eğitim Bakanlığı, Danıştay’ın öğrenci andına ilişkin kararının demin kesinleşmediğini, yasal sürecin devam ettiğini açıkladı.
“Söz konusu yönetmelik hükmünün iptaline, ilk derece mahkemesi olarak temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi”
MEB’den yapılan açıklamada, Danıştay kadar dün alınan, ilköğretim okullarında uygulanan “Öğrenci Andı”nı kaldıran yönetmelik hükmünü iptal kararının kesinleşmediği belirtildi. Ayrıca açıklamada “Danıştay 8. Dairesi, söz konusu mevzuat hükmünün iptaline, ilk derece mahkemesi olarak temyiz yolu açık olmak üzere karar vermiştir. Söz konusu karar hemen şimdi kesinleşmemiştir. Hukuki süreç devam etmektedir” ifadelerine yer verildi.
Danıştay 8. Dairesi, ilköğretim okullarında uygulanan “Öğrenci Andı”nı kaldıran yönetmelik hükmünü iptal etmişti.
2013 Yılında Kaldırılmıştı: Danıştay Öğrenci Andı’nı Kaldıran Hükmü İptal Etti –
Danıştay’ın Öğrenci Andı kararına ilk tepki TBMM Tüzük Komisyonu Başkanı Bekir Bozdağ’dan geldi.
3)”Öğrenci andı kararı” ile Danıştay 8. Dairesi;-hukuka intibak denetiminin sınırlarını aşmış,-kendisini yürütmenin yerine koymuş,-yürütmenin takdir hakkını değil saymış,-üstelik yürütmenin takdir yetkisini şahsen kullanmıştır.Kısaca; anayasa ve yasayı alenen çiğnemiştir.— Bekir Bozdağ (@bybekirbozdag) 18 Ekim 2018
Bozdağ sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada “Danıştay 8. Dairesi, hukuka uygunluk denetiminin sınırlarını aşmış, kendisini yürütmenin yerine koymuş, yürütmenin takdir hakkını yok saymış, dahası yürütmenin takdir yetkisini bizzat kullanmıştır. Kısaca, Anayasa ve yasayı alenen çiğnemiştir” dedi.
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül de “Danıştay, yerindelik denetimi yapamaz, idarenin yerine geçerek karar veremez” ifadelerini kullandı.
Anayasamıza göre Danıştay, yerindelik denetimi yapamaz, idarenin yerine geçerek karar veremez. Bir yürütme tasarrufunun bilimsel temelini sorgulamak da yargının anayasal konumunu, kabiliyetini aşar.— Abdulhamit Gül (@abdulhamitgul) 19 Ekim 2018
Bakan Gül, Danıştay 8. Dairesi’nin ilköğretim okullarında uygulanan “Öğrenci Andı”nı kaldıran mevzuat hükmünü iptal eden kararıyla ilgili şu açıklamayı yaptı:
“Yargı kararlarının ihtilaf çıkarmayıp, ihtilafları gidermesi gerektiğini, bunun yolunun da Tüzük’ya sadakatten, her organın kendi yasal sınırları içinde kalmasından geçtiğini belirten Gül, “Anayasamız’a kadar Danıştay, yerindelik denetimi yapamaz, idarenin yerine geçerek karar veremez. Bir yürütme tasarrufunun bilimsel temelini denetlemek da yargının anayasal konumunu, kabiliyetini aşar. Hemen Hemen idarenin yerine geçerek işlem tesis eden Danıştay 8. Dairesi’nin öğrenci andına ilişkin kararı, maalesef bu ölçütleri karşılamaktan uzak kalmıştır.”
